Theo đó, tòa đã tuyên phạt ông Trần Huỳnh Duy Thức
(44 tuổi) mức án 16 năm tù, ông Nguyễn Tiến Trung (27 tuổi) nhận 7 năm,
ông Lê Công Định (42 tuổi) và Lê Thăng Long (43 tuổi) cùng mức án 5 năm
tù về tội "hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân". Ngoài ra, tòa
cũng buộc các bị cáo phải chịu sự quản thúc tại địa phương từ 3 đến 5
năm sau khi mãn hạn tù.
 |
| Ông Lê Công Định và Lê Thăng Long tại tòa. Ảnh: Vũ Mai. |
Theo HĐXX, hành vi phạm tội của các bị cáo là đặc
biệt nghiêm trọng, xâm phạm an ninh quốc gia. Hoạt động của những người
này có tổ chức chặt chẽ, phân công nhiệm vụ cụ thể, móc nối câu kết với
các tổ chức, thế lực thù địch chống phá nhà nước.
Để thực hiện, các bị cáo đã sử dụng công nghệ thông
tin, ứng dụng Internet, liên lạc, trao đổi bằng mật khẩu và làm ra các
tài liệu có nội dung chống phá nhà nước, xuyên tạc, kích động gây nghi
ngờ, mất lòng tin của nhân dân với Đảng và nhà nước.
Cũng theo HĐXX, ông Trần Huỳnh Duy Thức là người chủ
mưu thành lập, cầm đầu tổ chức "Nhóm nghiên cứu Chấn". Người này cũng
tích cực tham gia vào tổ chức chống phá nhà nước có tên gọi "Đảng Dân
chủ Việt Nam" và chịu trách nhiệm thành lập tổ chức "Đảng Xã hội Việt
Nam" để tập hợp lực lượng.
Đối với ông Nguyễn Tiến Trung, tòa cho rằng ông này
chủ mưu thành lập, cầm đầu tổ chức "Tập hợp thanh niên dân chủ" chống
phá nhà nước Việt Nam, đồng thời tham gia đắc lực trong "Đảng Dân chủ
Việt Nam".
Cùng với ông Trung, ông Lê Công Định cũng tham gia
tích cực vào tổ chức trên và chịu trách nhiệm thành lập "Đảng lao động
Việt Nam" để tập trung lực lượng. Ngoài ra, vị cựu luật sư này còn tham
gia khóa huấn luyện về phương pháp "Bất bạo động" chống Việt Nam tổ
chức tại Thái Lan.
Nhận định về ông Lê Thăng Long, HĐXX cho rằng ông này
hoạt động trong "Nhóm nghiên cứu Chấn". Thời gian sau, dù đã tách ra
khỏi tổ chức này nhưng ông Long lại thành lập "Phong trào Chấn hưng
nước Việt"... và viết bài chống phá nhà nước Việt Nam.
Trước đó, trong lời nói sau cùng, với chất giọng khúc
triết vốn có, ông Định khẳng định luật pháp và hiến pháp Việt Nam quy
định và bảo vệ quyền lãnh đạo duy nhất của Đảng Cộng sản Việt Nam đối
với nhà nước và xã hội Việt Nam. "Vì vậy, những lời kêu gọi đa nguyên,
đa Đảng mặc nhiên là muốn thay đổi thể chế chính trị Việt Nam. Những tổ
chức nào chủ trương đa nguyên đa Đảng là đương nhiên vi phạm vào Điều
79 BLHS Việt Nam".
Từ góc nhìn pháp lý, bị cáo thừa nhận những việc mình
làm là vi phạm pháp luật và do xuất phát từ chủ quan, bị ảnh hưởng quan
niệm về dân chủ, dân quyền phương Tây và những tổ chức, cá nhân có hoạt
động chống lại nhà nước Việt Nam mà ông này tiếp xúc.
“Ông, cha, mẹ và cô của tôi đã tham gia vào 2 cuộc
kháng chiến, đã có đóng góp phần nào vào việc thành lập chính quyền
hiện tại nhưng việc làm và hành vi của tôi là đi ngược lại với những
đóng góp đó. Thực lòng tôi rất ân hận…”. Vị cựu luật sư nghẹn giọng
trình bày.
Tương tự, ông Nguyễn Tiến Trung cũng nhận mình đã vi
phạm pháp luật Việt Nam và hai lần thừa nhận “rất ân hận” trong những
lời nói sau cùng của mình. Bị cáo còn bày tỏ nguyện vọng được hưởng mức
án nhẹ để sớm trở về phụng dưỡng cha mẹ, được là công dân tốt đóng góp
cho sự phát triển bền vững của đất nước bằng những kiến thức đã học
được.
HĐXX nhận định rằng, dù có thái độ khai báo khác nhau
nhưng nhìn chung các bị cáo đã thành khẩn, đặc biệt là ông Lê Công Định
và ông Nguyễn Tiến Trung. Những người này phạm tội là do bị lôi kéo bởi
các thế lực thù địch, có nhân thân tốt, gia đình có công với cách mạng,
được thưởng nhiều huân huy chương. Từ đó, tòa xem xét, giảm nhẹ hình
phạt cho các bị cáo so với khung truy tố.
Vũ Mai |
