Cơ quan công tố xác định, cuối năm 2005, Kim Anh thi đỗ vào trường Đại học Sư phạm, quen biết và có quan hệ yêu đương với ông Nguyễn Tiến Chính, 42 tuổi, kinh doanh tự do. Tháng 8/2007, Kim Anh chủ động cắt đứt quan hệ với người đàn ông đã có gia đình này.
Theo lời khai tại cơ quan điều tra, trưa 13/2, Kim Anh mua một chiếc sim điện thoại và "vô tình" bấm vào số máy của ông Chính. Lúc đầu, ông Chính không biết ai, nhưng khi nhận ra người tình cũ, ông liên tục gọi điện và rủ đi ăn nhưng Kim Anh từ chối.
Sau khi nhận được tin nhắn trách cứ của ông Chính: "Sao gọi nhiều lần không nghe máy", khuya cùng ngày, Kim Anh gọi lại. Người đàn ông này rủ cô đi sinh nhật một người bạn tại khách sạn Sheraton nhưng cô từ chối. Sau đó, do ông Chính dọa tiết lộ với người yêu cô về mối quan hệ bất chính trước kia giữa hai người nên đã đồng ý.
Khoảng 0h30 ngày 14/2, ông Chính lái xe Lexus đến khu tập thể Vĩnh Hồ đón Kim Anh đi chơi. Đến phố Đội Cấn, người đàn ông cho xe lùi vào trong ngõ, đỗ lại và nói là chờ một người bạn. Ngồi một lúc, ông Chính ngả ghế lái hết cỡ buộc cô phải dịch sang bên phải. Ông này kéo Kim Anh, thò tay vào trong áo để sàm sỡ. Thấy vậy, cô sinh viên lùi lại phản ứng và bảo đừng làm thế nhưng ông Chính tiếp tục sàm sỡ cô 3-4 lần.
Luống cuống chống cự lại, Kim Anh thò tay trái vào trong túi đồ ở sau lưng ghế lái, phát hiện có con dao chuôi nhựa dài khoảng 20 cm, lưỡi sắc đầu nhọn. Đúng lúc này, ông Chính xuống xe gọi điện thoại, sau đó lên ôtô và nằm ngửa trên ghế lái, tiếp tục luồn tay vào ngực Kim Anh.
Kim Anh khai, do nghĩ mình bị xúc phạm, cô đã cầm dao chồm lên vòng tay qua cổ ông Chính, cứa mạnh nhát dao... Sau khi gây án, cô mở cửa xe chạy về hướng ngã ba Đội Cấn - Giang Văn Minh, vứt hung khí xuống đường rồi bắt taxi về gặp người yêu. Hai người đã thuê nhà nghỉ ngủ qua đêm.
Theo Viện kiểm sát, anh này không biết việc Kim Anh giết ông Chính nên cơ quan điều tra không đề cập xử lý.
Trao đổi với VnExpress.net, luật sư Đoàn Xuyên Sơn (bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho gia đình nạn nhân) cho biết, Viện truy tố hung thủ về tội giết người điểm n khoản 1 điều 93 là hoàn toàn hợp lý. Nhưng vị này đưa ra nghi vấn về hung khí đến thời điểm hiện nay chưa tìm được và chỉ dựa duy nhất vào lời khai của bị can.
"Vết thương trên cổ anh Chính là một vết thương rất sâu và dài nên việc xác định vật gây án là con dao Thái Lan như Kim Anh khai theo tôi là chưa thuyết phục", ông Sơn nhận định.
Theo ông Sơn, lời khai của Kim Anh có những chỗ chưa hợp lý. Cô nói rằng ông Chính đã cởi khóa quần và đòi "quan hệ", tuy nhiên biên bản giám định pháp y xác định, khóa quần hay thắt lưng của nạn nhân chưa mở...
Luật sư này cũng cho rằng, việc xác định hung khí do Kim Anh "vô tình" nhìn thấy trong túi sau của ghế cũng không hợp lý. Bởi lẽ khi thực nghiệm lại hiện trường vụ án, lúc ngả hết chiếc ghế lái ra, người ngồi sau không thể nhìn thấy dao. Hơn nữa, túi sau không phải là túi lưới để có thể nhìn thấy dễ dàng. Điều quan trọng là vợ bị hại khẳng định không bao giờ chồng chị lại để dao ở phía đằng sau.
Theo nguồn tin của VnEpress.net, TAND Hà Nội đang thụ lý hồ sơ vụ án, dự kiến mở phiên xử vào tháng 12.
VKS truy tố Kim Anh về tội giết người với tính chất côn đồ, khung hình phạt cho hành vi này "từ 12 đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình".
Anh Thư
|
